«David Rossi fu ucciso: appeso nel vuoto e lasciato…
0 reactions
«David Rossi fu ucciso: appeso nel vuoto e lasciato cadere», la svolta della commissione parlamentare, la procura riapre il caso
Questo caso è uno dei misteri italiani, i beati giovanotti (o poco informati) non se lo ricorderanno ma è avvenuto durante le controversie legate all'acquisizione di Antoveneta da Santander.
Potrei sbagliare perchè vado più o meno a memoria, Santander aveva comprato Antonveneta e poco dopo l'ha rivenduta a MPS facendo una grossa plusvalenza (3-4 miliardi?) nel 2006/2007, operazione in contanti (non carta su carta) con una grossa -e dubbia- ricapitalizzazione fatta allora. Poi ci fu la crisi del debito nel 2008/09 e MPS era piena di debiti che "nascondeva", o megli, spostava nel tempo con strumenti derivati.
Nel 2012/2013 riemerge il debito, lo scandalo, il governo è costretto ad emettere bond per ricapilizzare ecc..
E proprio in quel periodo muore Davide Rossi, si parla subito di suicidio, non mi ricordo quale dei mille podcast/articoli ho sentito/letto ma le circostanze erano misteriose già all'epoca perchè si trovò il cinturino dell'orologio rotto e di fianco al corpo di Rossi. Un pò strano per uno che si suicida cadere dopo l'orologio o strappare il cinturino (venne detto che comunque era possibile). Poi ci fu la controversia del tempo trascorso a terra (20 minuti) senza che nessuno chiamasse i soccorsi, nonostante internamente si sapesse dell'accaduto.
E adesso eccoci qua:
>**A usare la parola «omicidio» è il presidente Gianluca Vinci:** «Nel rendiconto di metà mandato è esclusa definitivamente l’ipotesi del suicidio e dalle risultanze si prende atto che è stato un omicidio».
>**«Le perizie attuali — ha sottolineato Vinci — non vanno in contrasto con le precedenti, ma sono una specifica notevole»**. Prima — spiega — c’erano due ipotesi di lesioni da colluttazione o da caduta e oggi, grazie a un esame migliore anche del video di quella sera che ha portato all’esclusione dell’orologio al polso al momento della caduta, si è potuto escludere che quelle lesioni al polso siano state causate dalla caduta al suolo. Rimane quindi la colluttazione all’interno dell’ufficio».
>Tutte le indagini portate avanti fino ad oggi concordano su un punto: **l’agonia di Rossi, dopo la caduta, è durata circa 20 minuti, un tempo infinito** durante il quale forse poteva essere salvato se qualcuno avesse dato l’allarme.
>«Rossi — si legge nell’ultima relazione della commissione — ha respirato per circa 20 minuti dopo la caduta, cercando disperatamente aria».
>**Intanto il fascicolo aperto a Siena scatena già polemiche:** «Decisione inopportuna e sbagliata — dice Walter Rizzetto (FdI), primo proponente della commissione d’inchiesta su Rossi e presidente della commissione Lavoro della Camera — la nuova fase dell’inchiesta non può essere affidata allo stesso ufficio che ha già condotto le prime indagini. È indiscutibile che vi siano state violazioni delle regole procedurali che hanno compromesso l’accertamento dei fatti. Per rispetto della famiglia, dell’opinione pubblica e della stessa magistratura, dovrebbe essere la stessa Procura ad astenersi sulla nuova inchiesta che deve nascere in un contesto libero da ombre e da ogni possibile conflitto, anche solo percepito. Solo così si potrà arrivare a un accertamento pieno e definitivo della verità».
>
#local
Questo caso è uno dei misteri italiani, i beati giovanotti (o poco informati) non se lo ricorderanno ma è avvenuto durante le controversie legate all'acquisizione di Antoveneta da Santander.
Potrei sbagliare perchè vado più o meno a memoria, Santander aveva comprato Antonveneta e poco dopo l'ha rivenduta a MPS facendo una grossa plusvalenza (3-4 miliardi?) nel 2006/2007, operazione in contanti (non carta su carta) con una grossa -e dubbia- ricapitalizzazione fatta allora. Poi ci fu la crisi del debito nel 2008/09 e MPS era piena di debiti che "nascondeva", o megli, spostava nel tempo con strumenti derivati.
Nel 2012/2013 riemerge il debito, lo scandalo, il governo è costretto ad emettere bond per ricapilizzare ecc..
E proprio in quel periodo muore Davide Rossi, si parla subito di suicidio, non mi ricordo quale dei mille podcast/articoli ho sentito/letto ma le circostanze erano misteriose già all'epoca perchè si trovò il cinturino dell'orologio rotto e di fianco al corpo di Rossi. Un pò strano per uno che si suicida cadere dopo l'orologio o strappare il cinturino (venne detto che comunque era possibile). Poi ci fu la controversia del tempo trascorso a terra (20 minuti) senza che nessuno chiamasse i soccorsi, nonostante internamente si sapesse dell'accaduto.
E adesso eccoci qua:
>**A usare la parola «omicidio» è il presidente Gianluca Vinci:** «Nel rendiconto di metà mandato è esclusa definitivamente l’ipotesi del suicidio e dalle risultanze si prende atto che è stato un omicidio».
>**«Le perizie attuali — ha sottolineato Vinci — non vanno in contrasto con le precedenti, ma sono una specifica notevole»**. Prima — spiega — c’erano due ipotesi di lesioni da colluttazione o da caduta e oggi, grazie a un esame migliore anche del video di quella sera che ha portato all’esclusione dell’orologio al polso al momento della caduta, si è potuto escludere che quelle lesioni al polso siano state causate dalla caduta al suolo. Rimane quindi la colluttazione all’interno dell’ufficio».
>Tutte le indagini portate avanti fino ad oggi concordano su un punto: **l’agonia di Rossi, dopo la caduta, è durata circa 20 minuti, un tempo infinito** durante il quale forse poteva essere salvato se qualcuno avesse dato l’allarme.
>«Rossi — si legge nell’ultima relazione della commissione — ha respirato per circa 20 minuti dopo la caduta, cercando disperatamente aria».
>**Intanto il fascicolo aperto a Siena scatena già polemiche:** «Decisione inopportuna e sbagliata — dice Walter Rizzetto (FdI), primo proponente della commissione d’inchiesta su Rossi e presidente della commissione Lavoro della Camera — la nuova fase dell’inchiesta non può essere affidata allo stesso ufficio che ha già condotto le prime indagini. È indiscutibile che vi siano state violazioni delle regole procedurali che hanno compromesso l’accertamento dei fatti. Per rispetto della famiglia, dell’opinione pubblica e della stessa magistratura, dovrebbe essere la stessa Procura ad astenersi sulla nuova inchiesta che deve nascere in un contesto libero da ombre e da ogni possibile conflitto, anche solo percepito. Solo così si potrà arrivare a un accertamento pieno e definitivo della verità».
>
#local
| 1,000 mlx | |
| 3 | |
| 0 |